第一次3Q大战的经过和结果：一场改写中国互联网规则的对抗

导火索：两个巨头的“用户安全”之争

2010年9月27日，奇虎360突然推出“隐私保护器”，宣称能监测QQ软件对用户文件的扫描行为。这个仅针对腾讯产品的工具，让腾讯当天就发布声明，指责360捏造事实。这场后来被称为“第一次3Q大战”的对抗，本质上源于两家公司对用户桌面控制权的争夺。

当时腾讯凭借QQ坐拥6亿用户，而360通过免费杀毒软件已覆盖80%电脑终端。当360试图用浏览器、软件管家等产品扩大版图时，直接触动了腾讯的核心利益。双方都打着“保护用户”的旗号，实际上在进行一场没有硝烟的流量攻防战。

72小时生死抉择：用户被迫“二选一”

2010年11月3日晚，腾讯抛出了震惊行业的“致用户公开信”，要求用户在QQ和360安全软件之间二选一。这个被称作“红色弹窗”的公告，让数亿网民陷入两难境地——卸载360可能面临安全风险，放弃QQ则意味着切断社交关系链。

360随即推出“扣扣保镖”，声称能屏蔽QQ广告并加速运行。腾讯则反击该工具破坏QQ完整性，24小时内技术团队完成全网拦截。这场技术博弈直接导致360客户端次日卸载量激增6000万，而腾讯股价单日暴跌3.1%，双方损失合计超过百亿。

政府出手：工信部的紧急灭火

在事态失控前，工信部于11月4日连夜约谈两家企业。这场深夜会议产生了两个关键结果：腾讯撤回“二选一”公告，360下线“扣扣保镖”。但表面停战背后，双方继续通过媒体交锋，直到11月21日工信部正式发布《批评通报》，才为这场大战画上休止符。

监管部门的三条处理意见极具深意：要求双方停止互相攻击，向全社会公开道歉，并完善内部合规机制。这标志着中国互联网行业开始从野蛮生长转向规范发展。

看不见的胜负手：生态战略的觉醒

虽然表面看似平局，但大战深刻改变了行业格局。腾讯意识到封闭体系的脆弱性，开始推动开放平台战略，先后拆分出微信、应用宝等独立产品线。360则加速构建安全生态，通过手机业务、智能硬件拓展边界。

用户数据保护意识在此次事件后显著提升，直接催生了《个人信息保护指南》等法规。应用商店审核机制、软件兼容性标准等规则，也因这次对抗得以建立。

余波震荡：互联网江湖的持久裂变

这场大战后，巨头们开始重新划定势力范围。阿里加速布局社交领域，百度加强安全产品投入，小米等新势力趁机崛起。原本腾讯与360的直接对抗，演变成整个行业的生态竞争。

值得关注的是，双方在2014年再度对簿公堂。最高人民法院终审判决360构成不正当竞争，赔偿腾讯500万元。这份判决书中的“鼓励创新≠为所欲为”论述，成为后来互联网反垄断的重要判例依据。

写在最后：用户权益的觉醒时刻

回望第一次3Q大战，最深远的影响或许是唤醒了用户的权益意识。当数亿人被迫成为“人质”，大众开始意识到自己在数字世界中的话语权。这种觉醒推动了《网络安全法》的出台，也让企业明白：任何商业竞争都不能凌驾于用户选择权之上。

如今打开电脑，再看不到非此即彼的弹窗威胁。但那段惊心动魄的对抗史，始终提醒着行业：互联网竞争的底线，永远在于对用户的敬畏。

• 喜欢（10）
• 不喜欢（3）